罗永浩赞雷军小米4 方舟子列五罪称老罗装清纯

　　罗永浩赞雷军小米4 方舟子列五罪称老罗装清纯

　　罗永浩赞雷军小米4 方舟子列五罪称老罗装清纯

　　“一百个读者就有一百个哈姆雷特”，注定了在瞬息万变、竞争激烈的市场环境下，掌声必然伴随着质疑与谩骂声，手机市场亦然，无论是罗永浩发布锤子手机smartisan T1，抑或是雷军发布小米4，谁能挺到最后，除却手机品质、产能，还包括营销手段的优劣，将决定市场的份额。

　　关于锤子手机的产能发货问题，罗永浩可谓“大大方方”地承诺了，自顾不暇的他还惦记着手机竞争对手----雷军的小米，他发布微博称：“拿到了小米四，设计就不说了，但做工真的非常好，相对小米三，可以说有质的飞跃。”显然是在恭维雷军。大家不妨回想小米日前的发布会，雷军不正是在抄袭老罗的情怀吗？如果当时发布会由老罗演讲，那将会有怎样的效果，值得幻想。

　　如今，小米4的做工获得老罗的盛赞，老罗却再次遭遇方舟子的“打假”。方舟子近日麻烦不断，与崔永元的名誉权之战还没结束，又来“挑衅”老罗和smartisan T1，更是针对老罗“手机的停产整顿声明”的博文，列出老罗及其锤子手机的五宗罪：

　　关键词一：什么级别的伤害？

　　老罗曾称，方舟子发布负面新闻后引发的伤害并没有起到实质性的作用，方舟子质问，其实这些订户都是罗永浩的脑残粉，即使只有100个退单，对罗永浩的情怀也是实质性伤害;如果“日退单数也只比平时增加了一百来个”不算是“实质性的伤害”，那么宣布停产几个月和建议预订客户退款，又算什么级别的伤害？

　　关键词二：不容回避？

　　老罗正视并坦言产品的质量问题，称“都是我们在工作上的严重失职，不容回避。”

　　方舟子叫嚣道：当锤子手机刚刚被暴露出存在质量问题时，罗永浩又是怎么说的？“新品产线刚开通时，开箱不合格率在百分之三左右是正常的。产线调顺（通常要个把月）后，开箱不合格率在百分之一左右，是世界500强大厂的标准，也是我们定的标准。”当初说是正常的，现在又承认是“在工作上的严重失职，不容回避”，那么一开始怎么就“回避”了？(南方财富网基金频道)