分散持股与集中持股的区别是什么？哪个好

　　分散持股与集中持股的区别是什么?

　　分散持仓和集中持仓，他们各自有自己的优缺点。

　　投资者在选择时，需要根据他们优缺点、市场行情以及个人的投资偏好来看：

　　集中持仓的优点是：如果投资者选对了个股，则可以获得很高的收益，使资金快速的增长;缺点：对投资者选股能力要求很高，投资者需要非常了解买入的投资股票，一旦买错，会付出比较大的代价，同时，如果发生系统性风险或者基本面恶化了，可能会造成资金永久性损失。

　　分散投资的优点：分散投资多只个股，如果有哪只股票选错了，也不会影响整体的投资收益，持仓越分散，个股的风险越分散;缺点：持仓数量多，过多会增加投资者的负担，看不过来，同时，分散投资，其收益率相对较低。

　　一般来说，在市场行情较好的时候，比如，在牛市时，投资者集中持股较好，通过买某一只股票，给投资者带来较大的收益，而在市场行情较差的时候，比如，行情不好时，投资者分散投资比较好，通过把资金分散投资于多只股票，来分散风险，保证安全性，同时，在分时时，各股票不能是同一行业，或者具有较强关联的股票，否则起不到分散风险的作用;合理分配基金之间的仓位，对于正处于市场热点的股票，其仓位重一些，但不能超过50%的仓位。

　　集中持股or分散持股

　　投资者是集中持股好，还是分散持股好?很多做投资的小伙伴都有这样的问题。今天就来聊聊是集中持股好，还是分散持股好。

　　集中持股还是分散持股?这是投资者绕不开的话题。本杰明·格雷厄姆作为价值投资的开创者，他的持股就是非常分散，通常持股数量有几十只。格雷厄姆的做法是：“不能把鸡蛋放在一个篮子里。”

　　沃尔特·施洛斯作为格雷厄姆的学生，被认为是投资风格最像格雷厄姆的人，施洛斯的持股也是非常分散，施洛斯晚年的持股数量达到了一两千只。

　　沃伦·巴菲特同样是格雷厄姆的学生，巴菲特的持股风格是相对集中。巴菲特给投资者的建议是：“集中持有几只股票，不要太分散。把鸡蛋放在一个篮子里，然后看好这个篮子。”

　　同样是投资界大师级的人物，有的说集中持股好，有的说分散投资好，作为投资者，应该怎么选好呢?

　　我认为，集中持股和分散持股各有优缺点，投资者没必要过于教条，选择适合自己的就好。集中投资的优点是：如果你选对了，未来的收益率会非常高，肯定能跑赢大盘;集中持股的缺点是：对投资者选股能力要求很高，投资者需要非常了解买入的投资股票，分散持股的波动性会远大于大盘的波动性。

　　分散持股的优点是：如果有哪只股票选错了，也不会影响整体的投资收益，持仓越分散，个股的风险越分散。分散持股的缺点是：持仓数量多，投资者不可能对每只股票都了解。